Calciopoli due è terminata con una folta serie di inibizioni e squalifiche. Sentenze alla mano, è possibile iniziare a delineare un quadro credibile dell'effetto della cupola del calcio sulla Salernitana. La commissione disciplinare ha inflitto la sanzione di un anno e sei mesi agli ex arbitri Pieri, Racalbuto, Cassarà, Dattilo, Bertini e Gabriele. De Santis di Tivoli, ex dirigente dell'Astrea e responsabile dello scioglimento del gemellaggio coi perugini, è stato squalificato per sei mesi, che vanno ad aggiungersi ai quattro anni di Calciopoli uno. Nessuno di questi potrà ambire alla carriera dirigenziale arbitrale o federale, essendo stati squalificati per più di un anno, salvo riduzioni. L'eventuale appello alla Corte di Giustizia Federale potrà modificare queste decisioni e con esse lo spunto offerto da questo post.
Le stagioni analizzate sono soltanto le ultime due di Serie B, quelle successive al ripescaggio dell'estate del 2003. Dopo anni, il tempo è maturo per iniziare a considerare se questo evento ha avuto o meno rilevanza sul destino del nostro club, del Perugia dello stesso presidente che impose una torneo a 24 squadre ed in parte del Genoa del particolarissimo caso di combine dimostrato col ritrovamento di una valigetta piena di soldi.
Nell'anno di Pioli allenatore, la Salernitana è stata diretta soltanto quattro volte da arbitri condannati, collezionando tre pareggi (a Bergamo e con Treviso e Napoli in casa) ed una sconfitta. La sconfitta fu casalinga e memorabile. La Salernitana perse tre a zero all'Arechi col Messina Peloro. Franza, presidente di quella squadra, ha avuto sei mesi di inibizione col patteggiamento. Stessa sorte per Mario Bonsignore, altro componente. Ne faceva parte anche Fabiani, tra le altre cariche, ex dirigente dell'Astrea con l'arbitro De Santis. Per lui, quattro anni di inibizione sui quattro richiesti dal procuratore.
Nell'anno di Gregucci allenatore, l'ultimo tra i professionisti della Salernitana, le partite dei granata dirette dai condannati di Calciopoli sono state otto. La Salernitana ha vinto una sola volta (manc'a dirlo in casa), ha pareggiato tre volte ed ha perso quattro volte. Arezzo Salernitana fu la partita che sarebbe passata alla storia come l'unica gara di Serie B di Calciopoli uno. La telefonata tra Meani e Titomanlio sarebbe costata sei punti di penalizzazione alla squadra toscana per responsabilità presunta. Diversi sostenitori granata subirono l'eccessiva repressione delle forze dell'ordine per una partita già decisa. A Crotone altra sconfitta di rilievo. Per i magistrati di Roma la squadra calabrese era in orbita Gea: quattro a uno.
Insomma, la Salernitana non è mai andata oltre il venticinque per cento dei punti in palio quando è stata diretta da arbitri oggi condannati. Quando non, ne ha conquistati più del quaranta per cento. Si pensi che nell'anno di Gregucci in panchina furono sei i punti portati a casa con gli squalificati e quarantacinque con gli altri. Dunque, nonostante non l'abbia mai combattuto, c'è tutto quanto basta per non considerare il club granata beneficiario di quel sistema che ha delineato la giustizia sportiva e che potrebbe delineare anche quella ordinaria. Questo dato ulteriore potrebbe dare il suo contributo alla ricostruzione dei motivi del trattamento ricevuto nel 2005.
24 commenti:
come al solito la vostra informazione(?) dimentica sempre che il sangiuseppese coprì una carica importante nella lega calcio,ma se era un sistema,una combriccola,"un'associazione a delinquere" come disse Sensi lui in mezzo a quei personaggi oltre ad essere stato votato dagli stessi cosa ci faceva?
ma la famosa salernitana-messina 2004/05 perchè ha denunciato tutto solo dopo 2 anni?
scheletri nell'armadio forse?
O forse perchè non voleva fare la stessa fine di Preziosi quando rivelò le malefatte di Moggi & Co., ricordi il trattamento che ricevette il suo Como, vero?
chi l'onesto preziosi della valigetta di genoa-venezia?
Moggi & Co. gli portarono il suo como in serie A e se aveva dei problemi con Moggi perchè allora portò Fabiani al Genoa?
Il movimento trova sempre appigli!!
ricordiamo SALERNITANA CATANIA al 90 rigore in curva.....(??fortuna nostra???) il calcio è sempre stato marcio.
Perchè si dovette adeguare al sistema che lo aveva a più riprese estromesso dal calcio che conta (inutile dire che a mio parere la famosa valigetta è solo una mera montatura). Ma ora basta parlare di Preziosi, piuttosto andiamo fieri che la nostra Salernitana è rimasta fuori dal marcio fino all'ultimo!
al massimo salernitana catania conferma quello che è sostenuto da questo articolo. quando mai si è visto che una squadra che si deve salvare riceve al 90esimo un rigore contro sotto la propria curva? quello stesso anno nelle stesse condizioni quel rigore lo avrebbero fischiato a una squadra amica di moggi?
k@n3 mi dispiace ma stai facendo un clamoroso autogol.
per preziosi stando al tuo ragionamento vale la regola dell'attenuante nel avere preso fabiani per non essere estromesso dal calcio che conta invece sull'attuale società a salerno hai ben altro pensiero.
sul fatto che la salernitana è rimasta fuori dal marcio gente di opposta fede calcistica non sarebbe d'accordo con te e ti farebbe notare le iscrizioni ai campionati di B con i debiti l'anno del ripescaggio con aliberti che già sapeva che saremmo rimasti in B oppure a castellamare dove ancora oggi parlano dell'arbitro della finale play-off a napoli.
io personalmente non ho mai messo la mano sul fuoco sull'"onestà" dei campionati dalla A fino ai dilettanti e di tutte le squadre compresa la salernitana anche perchè partite chiacchierate e imbrogli sono sempre esistiti e non è un'esclusiva della cricca di moggi.
ricorderai il venezia-bari di alcuni anni fa finito a scazzottate nel tunnel degli spogliatoi o quando giocammo in B con il napoli il caso doping dell'empoli di baldini finito tutto in una bolla di sapone.
Fermo restando che Preziosi è un uomo dalla non altissima moralità, è stato fatto fuori col Como e hanno tentato di farlo fuori col Genoa, solo che lui ha i soldi e resiste.
Ho parlato di Preziosi perchè è una persona che stimo. Della vostra società sinceramente me ne frego, non ho seguito e non ho idea dell'operato di Fabiani. Mi pare logico disprezzare chi lo ingaggia poi, è pur sempre un criminale a cui è stata regalata la libertà da uno Stato che sta precipitando nell'anarchia. Ad ogni modo evadere le tasse era uso comune in quel periodo, e i margini per recuperare l'errore fatto c'erano eccome, l'iscrizione in campionato avveniva grazie alle ricapitalizzazioni. E' altresì inutile continuare a dilungarci in discorsi che riguardano l'ultimo presidente della Salernitana.
l'unico che mi ricordo che è stato fatto fuori e che non si è MAI abbassato a trattare con certa gente è l'ex presidente del bologna.
k@n3 continui a contraddirti:
preziosi ingaggia fabiani e lo stimi.
lombardi ingaggia fabiani e lo disprezzi.
Il Genoa nonostante Fabiani ricevette continue penalizzazioni e arrivò a vincere solo ai play off. La Salerno Calcio con Fabiani è "misteriosamente" capitata in un girone scandaloso, e ci tengo a ribadire SCANDALOSO (!), con lgi squadroni costretti a farsi la guerra nell'altro girone; peraltro è stata anche agevolata con parecchi rigori a favore. Ecco la differenza!
Preziosi non è un santo, tutt'altro. Ma il suo Genoa ha pagato per i fatti dell'estate 2003 (caso Catania e serie B a 24 squadre). Lo stesso motivo per cui ha pagato Aliberti e la Salernitana e Gaucci con il Perugia.
Solo che Preziosi con i soldi che ha è tornato al suo posto insieme al Genoa. Aliberti e la Salernitana invece no. E Gaucci che aveva parecchi scheletri nell'armadio è dovuto addirittura fuggire a Santo Domingo per evitare l'arresto.
x k@n3:
non ci trovo nessuna differenza.
ai play-off il genoa sia con la salernitana che con il monza nelle partite al marassi dalla loro panchina buttavano palloni in campo quando le squadre avversarie attaccavano,oltre al rigore inesistente al 90° nella partita di andata con noi.
non ci trovo niente di misterioso nel vedere la salernitana giocare nel girone B della C1,girone nel quale ha trovato 3 delle 4 squadre scese dalla B.
e dov'erano questi squadroni nel girone A?foligno e cittadella?mi sembra che ghezzal del crotone a zito del taranto sono andati al siena e giocheranno in serie A di napoli ha avuto un'offerta dal mantova.soligo,ferraro e cardinale sono richiesti da mezza serie C senza parlare delle tantissime richieste che ha avuto l'attaccante del gallipoli di gennaro o da elementi come ginestra cini e soprattutto correa.
se il girone B era così scarso non credo che loro come altri giocatori avevano queste richieste.
aliberti era innocente,preziosi era innocente,gaucci era innocente....
nè ma vuò verè che cà gli unici 2 stXXXX erano moggi e fabiani?
"nè ma vuò verè che cà gli unici 2 stXXXX erano moggi e fabiani?"
se applichi lo stesso principio all'estate del 2005 escono queste parole:
nè ma vuò verè ke l'unico stXXXX foss stat a salernitana (a nu pavà i tass)?
per gli acquisti e le cessioni fatti oltre ad incassi e diritti tv non si possono giustificare 40 milioni di debiti.
senza dimenticare che oltre ad essere stato presidente della salernitana dal 1999 al 2002 era pure presidente dell'avellino.
se gli piaceva l'aria fresca delle montagne perchè non se nè andato in irpinia e ci lasciava definitivamente a noi?
magari a quest'ora non avremmo vissuto la vergogna del fallimento anche se bisognava vedere lui che pretese economiche chiedeva per lasciare la società...
non sei per niente informato e vuoi parlare e pure avere ragione, è fantastico! i debiti erano 18 milioni
fatti in un periodo in cui era prassi non pagare l'erario, che sono diventati circa 50 tra multe e interessi.
La reggina ne aveva 16 milioni e la spalmatura l'ha avuta. Ammettetelo, avete voltato le spalle alla Salernitana
sempre debiti sono o sbaglio?
su la situazione debitoria delle altre società mi interessa poco e niente come a voi non interessa a che cifre nelle altre città hanno acquistato il marchio.
se poi vogliamo parlare della reggina e della salernitana i debiti della reggina li posso pure capire visto che stiamo parlando di una società che gioca in serie A e che negli ultimi 8/9 anni ha avuto gente come amoruso,baronio,bianchi,bogdani,cozza,diogini,kallon,leon,pirlo,pellizzoli e compagnia bella.
ben diversa è la situazione della salernitana che aveva debiti nel fare campionati mediocri in B con i vari rubino,botticella,marruocco,perna,cherubini,zoro,pierotti,babù gente comprata al "mercato delle pulci".
noi non abbiamo voltato le spalle alla salernitana visto che è fallita nel 2005,di solito le squadre che falliscono perdono il loro parco giocatori perchè svincolati cosa che è capitata a salerno...
x granata 1983:
In Lega calcio si era deciso che, siccome TUTTE le squadre di calcio avevano una situazione debitoria verso la previdenza e verso l'erario che non potevano essere risolte con un unico versamento, di rateizzarle a turno. Prima si sarebbero risolti i debiti con la previdenza sociale (e come le altre anche la Salernitana lo fece)e poi sarebbe stata la volta di quelli verso l'erario. Solo che per i fatti del 2003 (Caso Catania) che ti sono stati già spiegati, Carraro decise di farla pagare ai 3 presidenti coinvolti. E per la Salernitana fu usato l'escamotage del debito con l'erario, cioè fargli negare la rateizzazione.
Più chiaro di così si muore.
farla pagare ai 3 club coinvolti?
ma se hanno bloccato le retrocessioni.
potevano mandare in C1 salernitana e genoa visto che il cosenza fallì e presero per "meriti sportivi" la fiorentina ed insieme alle 4 che salivano dalla C1 e al catania e fare una serie B a 22 squadre.
in quanto al fallimento del cosenza cmq quel posto doveva essere riservato al genoa per il ripescaggio visto che finì al terzultimo posto mentre la salernitana arrivò ultima.
nel luglio del 2003 preziosi diventò presidente del genoa con la squadra in serie C1 solo in agosto venne ripescata la società.
infine per quanto riguarda la lotta gaucci-carraro:
Nell'ottobre 2003, a stagione in corso, arrivò la sentenza del Consiglio di Stato che diede ragione alla FIGC e al suo presidente Franco Carraro: la gara contro il Venezia doveva essere persa 0-2 a tavolino e, di conseguenza, il Catania doveva essere retrocesso in Serie C1.
x granata 1983:
non hai capito, anche perchè hai dimenticato un dettaglio importantissimo.
A decidere l'allargamento della serie B a 24 squadre e quindi a bloccare tutte le retrocessioni non fu la Figc, ma l'intervento del Governo per mettere fine a un braccio di ferro di cui non si vedeva la fine. I tre club, tra cui la Salernitana, la spuntarono sulla figc solo perchè si inserì il governo. Carraro in quell'occasione ci fece una figura da fesso (lui non voleva assolutamente l'allargamento) e se la legò al dito.
La sentenza del consiglio di stato a cui alludi fu l'ultima goccia che fece traboccare il vaso e che spinse definitivamente Carraro alla sua "vendetta".
Preziosi nel 2003 si schierò subito con Gaucci e gli altri e per questo nel 2005 per vendetta fu accusato e condannato per illecito, non potendolo accusare d'altro. Il Genoa a memoria d'uomo è l'unica squadra che ricordo che negli ultimi 10 anni è stata retrocessa mentre sul campo invece aveva vinto il campionato. In un calcio in cui di illeciti e imbrogli se ne commettono all'infinito, qualcosa ti suggerirà, penso.
non vedo come la salernitana e le altre società cosenza e genoa potevano interessarsi al caso catania visto che il catania si classificò quart'ultimo e la squadra che doveva retrocedere era il napoli al posto dei siciliani.
ma se carraro odiava così tanto il napoli come dicono loro perchè lo ha fatto iscrivere alla C1 senza passare dal lodo petrucci?
per quali "meriti sportivi" se il napoli soccer era nato solo da pochi mesi?
preziosi PER VENDETTA FU ACCUSATO!?!?!??
ma se lo beccarono con la valigetta!
cmq il signor carraro è da 30 anni nel mondo del calcio e anche dopo calciopoli fa parte ancora nel mondo del calcio si vede che al governo (vecchi e nuovi) va bene così
x granata 1983:
ti è stato già spiegato:
- la Salernitana e il Genoa PRETESERO che ci fossero le 4 retrocessioni come da regolamento e non 3 come Carraro invece voleva risolvere il caso Catania. Fu per colpa della Salernitane e del Genoa che il governo dovette intervenire e scavalcare la Figc, bloccando le retrocessioni e allargando la serie B.
-Preziosi prende una squalifica ogni settimana. Anche adesso mi sembra che sia squalificato. O questo è l'unica pecora nera del calcio italiano o qualcuno gli sti accanendo contro. I soldi nella valigetta erano per altre cose, ma la giustizia sportiva su direttiva di Carraro usò quella faccenda per colpirlo.
-Carraro non odiava affatto il Napoli, ma odiava Gaucci che nell'anno del fallimento del Napoli voleva prendersi il Napoli facendolo rimanere in B con l'escamotage del fitto del ramo d'azienda. Per fermare Gaucci Carraro pretese che il Napoli ripartisse dalla C1 proprio perchè Gaucci in C1 non se lo sarebbe preso.
Infine tu stesso hai detto che Carraro sta sempre nel mondo del calcio nonostante calciopoli. Quindi non c'è bisogno che ti dica io quanto conti in certi ambienti.
non mi sembra affatto che carraro voleva salvare il catania viste tutte le battaglie di gaucci nelle varie sedi e i cortei dei tifosi del catania sotto la sede della figc non proprio con rose e fiori di ringraziamento.
salernitana e genoa non potevano pretendere niente vista la loro posizione di classifica peggiore rispetto al catania a fine campionato.
mi sembra che il signor preziosi oltre per la valigetta sia stato messo sotto accusa per una intercettazione con l'ex presidente del venezia per mettersi d'accordo sul risultato senza dimenticare che la vicenda è partita da magistrati che indagavano su partite truccate come calciopoli e non dagli agenti federali della FIGC.
mah non lo so,per alcuni le uniche pecore nere del calcio italiano erano solo moggi e fabiani,invece credo che erano in bella compagnia...
non mi sembra che a napoli parlano di carraro come un benefattore e il napoli mi devi spiegare perchè è ripartito dalla C1 senza passare dal lodo petrucci e per quali meriti sportivi con una società nata nel 2004?
Certo che carraro è ancora nel mondo del calcio,ma se lui è ancora "dentro" e nessuno si lamenta vuol dire che va bene così a molti.
mi sembra che la FIGC non sia il vaticano c'è e ci sono stati governi con un ministro dello sport non mi sembra che abbiano combinato qualcosa.
tutti a lamentarsi di carraro ma carraro non è gesù cristo qualcuno lo ha votato per farlo presidente,stesso discorso vale in lega per zio fester galliani tutti a lamentarsi perchè aveva un conflitto d'interessi (come se non lo sapevano prima) e che faceva i suoi interessi però poi chi lo votava?
per GRANATA 1983: stai stancando, non sai le cose e parli e parli e parli... allora la SALERNITANA ed il genoa pretesero che le retrocessioni fossero 4 come da regolamento, infatti o arrivi ultimo o quartultimo devi retrocedere ugualmente, puoi solo avere maggiori diritti in caso di ripescaggio ma SEMPRE in 4 devono retrocedere. se poi una squadra non si iscrive la quart'ultima può essere avvantaggiata per il ripescaggio. nel 2003 volevano solo 3 retrocessioni (ed il campionato 03/04 a 21 squadre!), mentre le regole di inizio stagione ne prevedono 4. sai che ad ogni società viene dato un regolamento ad inizio campionato? ti pare normale che la lega poi non lo rispetti dopo la fine del campionato? SALERNITANA e genoa si opposero a questa cosa, come altre squadre, pure non se non retrocesse, carraro (forse anche spinto da altri poteri) per evitare che il napoli facesse la C (il catania si sarebbe salvato al posto del napoli) propose le 3 retrocessioni. non ti scordare neppure che a febbraio e marzo, con il bari di matarrese ed il napoli ad un passo dalla C si disse in lega che le retrocessioni sarebbero state sospese per TUTTI in quanto c'erano da ristrutturare i campionati e c'erano forti problemi economici. come si salvò il bari matarrese cambiò parere, con il caso catania si trovò però nella rete il napoli e allora si trovò l'escamotage delle 3 retrocessioni e da qui l'opposizione delle altre tre società coinvolte. se vuoi rispondere informati prima, non farlo di getto, altrimenti scrivi altre puttanate e fai brutta figura, di nuovo. invece di perdere il tuo tempo con noi fai una cosa migliore: VA T' VIR A FABIANI!
Posta un commento