E' cosa nota che per la rinascita della Salernitana ci vogliono poco meno di 380mila euro più iva, nonostante la questione sia trasmessa poco e male. Pochissimi sono consapevoli che si venda un club, ma tutti sanno che chi è intenzionato con serietà deve iniziare a ragionare da questa cifra. Le dichiarazioni del curatore sono inequivocabili. Non è interesse dei creditori della società in liquidazione (s)vendere subito, perchè è ancora molto presto per chiudere il fallimento. Figurarsi (s)vendere il bene più prezioso, quel marchio dal quale dipendono le motivazioni di un ipotetico concordato e senza il quale gli stessi creditori rischiano di non avere niente.
Negli ultimi giorni ci sono stati degli sviluppi non solo "calcistici". Questo post non invita a cambiare atteggiamento a quei tifosi per i quali il capitolo US Salernitana, poi Salernitana Sport, è chiuso in favore di un altro. Se questa è la linea prescelta, c'è da prenderne atto e da comprendere le ragioni. Lo scopo è soltanto un invito alla riflessione, partendo dagli stessi fatti che lo svariato numero di testate cittadine analizza a senso unico. Sarà comunque stato efficace se ci riuscirà, pur senza far cambiare opinione.
Il comune di Salerno, tempo fa, ha pubblicato un avviso con cui si rendeva noto che la ristrutturazione dello stadio Arechi era realizzabile con capitali privati. Con questo, ha invitato alla presentazione di progetti per la stesura di quello definitivo, che sarà la base della successiva gara. Leggerlo dà la sensazione di un investimento portentoso. Testualmente, si richiede la "ristrutturazione, l'ampliamento, l'adeguamento e l'implementazione di attività economiche", cioè la realizzazione fino a compimento di un vero e proprio programma economico (nel tempio della passione cittadina). L'importo presunto per l'opera è di più di 99milioni di euro. Chi partecipa investe cento milioni in cambio degli utili di gestione e non solo. Un affare.
L'unica risposta è giunta dal più atteso potenziale acquirente del marchio della Salernitana. Registrarlo non supera le nostre competenze: un fatto che riguarda l'Arechi è un fatto che riguarda tutti i salernitani. Avervi partecipato, con ciò dimostrando la capacità di raccogliere l'ingentissima somma, è stato suo diritto. Trarne considerazioni, nostro diritto.
Questa scelta stride con il comportamento della stessa persona in un affare ben meno costoso come la rinascita della Salernitana. Il paragone qualifica per quelle che sono tutte le difese d'ufficio di cui questo potenziale acquirente gode nell'ambiente. Manco mezzo milione non è una cifra insostenibile per chi ne dimostra di muovere duecento volte tanto, né è irragionevole, se con ciò ci si aggiudica storia ed identità, che per un tifoso non hanno prezzo. Questo modo di agire conferma che manca la volontà di dimostrare che non c'è mai stata discontinuità, che si voglia una Salernitana di prima e una Salernitana(?) di dopo. Se invece a dissuaderlo fosse il rischio di risarcimento nella causa sull'appropriazione dei segni distintivi, potendo l'eventuale acquisto essere considerato implicita ammissione di aver usato nome, colore e quant'altro senza averne diritto, allora questo particolare qualificherebbe come false le intenzioni manifestate.
Ma ad aumentare (se possibile) il disprezzo per la nostra storia, questo drammatico reality riserva un'altra triste puntata. Come ormai risaputo, il potenziale acquirente suddetto ha presentato un'offerta d'acquisto del marchio in trattativa privata. Con ciò ha ufficializzato quanto vale secondo lui la Salernitana. Prima che la notizia uscisse dalla busta in cui era chiusa, le dichiarazioni rilasciate non facevano escludere sviluppi clamorosi. A giugno, la curatela aveva già considerato inadeguata l'offerta avanzata dai legali in via informale di centomila euro più iva. Ciononostante, è stata ripetuta, resa pubblica e definita "irrinunciabile".
Se questi sono i fatti, questo movimento ribadisce ciò che prima, per onestà intellettuale, è stato definito un ragionevole sospetto. Date le note circostanze relative al fallimento che tolgono ogni dubbio su quanto (poco) ci voglia per riavere la Salernitana, una simile offerta ha l'unico scopo di far apparire sensibile ad una vicenda sentimentale e delicata per la maggior parte dei tifosi.
30 commenti:
lo sapevo che avreste parlato di questo argomento,ormai come si dice "siete carta conosciuta".
sono le TV a fare disinformazione eh?
voi che mettere alla pari l'acquisto di un marchio ad un "ristrutturazione, l'ampliamento, l'adeguamento e l'implementazione di attività economiche"?
come se la società domani tira fuori 100milioni di euro e in un mese fa i lavori allo stadio?
non verranno rateizzati i 100 milioni no eh?
o pensate che lombardi e murolo si presenteranno con la cariola piena di soldi al comune per comprare lo stadio?
senza contare chissà quando partiranno i lavori,quindi prima di vedere un'arechi da 50mila posti avranno già acquistato il marchio.
il tuo commento non ha alcun senso, qui si fa notare soltanto che chi può procurarsi 100 milioni di euro se ne può procurare anche mezzo!!!
Andrebbe fatto notare pure un particolare a cui forse nessuno ha notato. Cioè che l'Arechi ristrutturato e le strutture commerciali create saranno sfruttate economicamente da chi ha fatto i lavori, così come prevede il bando del Comune. Cosa significa? Che Lombardi anche vendendo la Salernitana calcio 1919 continuerà a sfruttare economicamente l'Arechi. E visto che una squadra di calcio è un'azienda in continua perdita che ogni anno accumula debiti da dover ricapitalizzare, non mi sorprenderei se appena ottenuto l'appalto Lombardi provvedesse a vendere la Salernitana calcio 1919.
Immaginate quindi se gli può passare per la testa di spendere soldi per un qualcosa che a lui non porterebbe nulla in fatto di guadagno.
Nessuno si è fatto avanti per ben 4 volte l'asta è andata deserta, mi domando chi acquisterà il marchio e denominazione deve essere contestato per il ritardo??
Azz iniziamo bene.
Non censurate grazie.
Un eventuale acquirente che acquistasse il marchio alla 5a asta avrebbe l'attenuante di non aver mai fatto calcio a Salerno denominando la sua società Salernitana 1919 fregandosene invece della reale Salernitana con tanto di ippocampo e storia a corredo. Motivi di contestazione perciò non ne vedrei.
SOLO CHIACCHIERE IPOTESI E FANTASIE IN PRATICA UNO SPASSATEMPO DA BAMBINI.
IL TRIBUNALE DEVE DARLO A LOMBARDI ALTRIMENTI SI ARRIVERà FINO ALLA 100ESIMA ASTA.
LA STORIA NON HA PREZZO LA STORIA NON LA SI COMPRA QUESTO E' IL PUNTO.
UN FIGLIO NON PUO' ESSERE NE VENDUTO NE COMPRATO...FIGLIO LO SI E' !!
QUINDI POCHE CHIACCHIERE POCA CRETINAGGINE E TANTE PRESSIONI SU UN TRIBUNALE CHE VUOLE FARE IL PALADINO CONTRO I TIFOSI DELLA SALERNITANA.....E NON FATE RIDERE CON I DISCORSI SALERNITANA VERA FINTA COPIA ECC.... SO CHE ORAMAI ALCUNI (W.G. PLAITANO)ESPONENDOSI TROPPO CONTRO LA TIFOSERIA RISCHIANO DI SATR FUORI DALL'ARECHI PER SEMPRE....PERO' DIAMOCI UNA CALMATA CON QUESTE STORIELLE.
Io fuori dall'Arechi già ci sto e se le cose non vanno come dico io ci rimango per mia scelta, non certo perchè me lo verrebbe a imporre qualcuno dal di dentro.
Intanto vedo che la strategia di dare addosso al Tribunale già è partita. Ma come? Se il cavalluccio (come dite voi) è roba che non interessa a nessuno, è una cosa che non si può vendere perchè è come un figlio (esilarantissima questa!:-))))) ) perchè bisognerebbe fare pressione sul tribunale? Che ve ne frega?
Mò è chiarissimo perchè Lombardi si è affrettato a fare la sua ridicola offerta di 100000 euro! Per poter scagliare i suoi tifosi contro il tribunale fallimentare dando la colpa a questi se il cavalluccio non torna sulla maglia della salernitana. Lombardi, puoi fare fessi quelli che già lo sono, ma a me no!
all'ultimo anonimo chiedo chi gli dice che i ragazzi del wg rischiano di star fuori dallo stadio. loro ci stanno fin quando non ritorna il marchio, poi sono liberi di entrare ed uscire dall'arechi come lo sei tu e tanti altri. piuttosto se qualcun altro compra la SALERNITANA tu che fai? vai a vedere l'obrobrio o torni all'ovile?
x salernitana sport
affrettato non mi sembra proprio visto le ridicole richieste di 800mila,420,380 sono andate deserte.
100mila euro è un prezzo ragionevole.
lo scrissi tempo fa su questo blog che il prezzo giusto si aggira attorno ai 150/100mila euro.
perchè dovrebbe cacciare quei soldi quando altri hanno speso meno per squadre più blasonate della salernitana?
già ma a voi questo argomento non interessa,voi volete la salernitana sport senza discutere,però sarei curioso di vedere lombardi comprare il marchio e mettere il biglietto in curva a 20 euro,poi vediamo chi ama la salernitana senza discutere,non credo che per voi 20 euro siano un problema come i 380mila per lombardi,ma in ogni caso non andreste allo stadio perchè 20 euro per una curva è troppo,e allora come la mettiamo?
p.s. dimenticavo,voi tifosi "puri e giusti" della salernitana sport 1919,nel vostro armadio spero che quelle magliette e felpe della salernitana siano originali perchè anche quello significa non aver amato la salernitana sport ma solo il vostro portafoglio,lo sapete?
magliette? felpe? ma che stai dicendo?
Non dubitare della nostra passione, nessuno ci paga.
e non farti prendere in giro da lombardi, visto che hai 25 anni e sei adulto: ti sta, vi sta prendendo in giro.
non mi dire che tu come tanti altri che ora contestate non avete mai comprato una maglietta non originale della salernitana in passato?
credo che non ci sia bisogno di spiegarti che quei soldi spesi alla bancarella non andavano alla società.
stesso discorso vale con le schede pirata di telepiù 10 anni fà.
ma lombardi è uno dei tanti (stando ai fatti l'unico) interessato al calcio a salerno,invece a me sembra che la curatela fallimentare stia prendendo in giro tutta una città con pretese economiche stupide.
questi signori hanno fatto 4 aste andate deserte,ci sarà un motivo?
perchè invece di rendersi ridicoli non fanno un'asta partendo da una quota base di 50/60mila euro a salire,credo che possa interessare a molti non solo a lombardi,alla fine chi offre di più acquista il marchio e finiscono tutte queste pagliacciate.
Quali sono i fatti? L'offerta irrinunciabile di 100mila euro che di sicuro non è manco per il marchio ma per levare di mezzo le cause? Marò come siete ingenui...
cmq il fatto delle magliette favze non capisco cosa c'entri col nostro discorso. amare una squadra significa aumentarle il portafogli? allora abbonati in tribuna d'onore!
noto che dai per scontato tutto quello che scrive La Città.
uno si può abbonare dove vuole perchè sia in tribuna o in curva sono sempre soldi che vanno alla società ma amare la salernitana significava anche comprare le magliette originali di di vaio gattuso o vannucchi non quelle false che vendevano sulle bancarelle.
un giornale non si inventa certe cose se non è sicuro al 100%, perché rischia 1) una querela, 2) che nn entrano più allo stadio pke gli negano l'accredito.
infatti lombardi non ha querelato ma diffidato...
Ps: pur non ritenendo valido il tuo discorso sulle magliette (si ama una squadra, non una società per azioni, e quella che si vende all'asta è una squadra: un marchio), io della salernitana ho una sola maglia ed è originale
Le maglie e le felpe originali?!!! A parte che le mie maglie della Salernitana con tanto di cavalluccio sopra sono stra-originali, certo è che per sostenere le bugie che vi propina Lombardi vi aggrappate proprio a tutto!
Con la storia della trattativa privata vi ha preso in giro. I soldi che ha offerto erano soprattutto per provare a togliere di mezzo le cause contro di lui. Andate a informarvi bene e eviterete di fare la figura dei fessi che vi sta facendo fare.
ahahahah un giornale non s'inventa articoli?
ma stai parlando dello stesso giornale che già aveva sentenziato la salernitana in serie C per le indagini sulla partita di potenza?
lombardi magari non querela visto tutti i problemi con la stampa in quest'ultimo anno e poi alcuni "giornalai" si venderebbero la madre per poter vendere qualche copia in più!
non capisci il discorso o no lo vuoi capire?
la squadra come dici tu senza gli incassi o la vendita di materiale come magliette,tute e via dicendo, non andrebbe da nessuna parte a meno che il suo presidente si chiami moratti,abramovic o berlusconi e non mi sembra che la salernitana in passato abbia avuto gente di questo calibro.
si vede che voi due siete 2 eccezioni ad aver comprato magliette originali...
Sei l'unica persona al mondo che pensa che in Italia, in Serie B, il marketing incida apprezzabilmente sugli incassi di un club. Leggiti qualche bilancio, parla con qualcuno che ne capisce e poi fammi sapere.
Se granata 1983 sapesse la figura del fesso che ci sta facendo...
Un consiglio: svegliati!
io non sto parlando di bilanci ma di un PRINCIPIO.
voi parlate tanto di COERENZA,fate la lotta contro chi usurpa il nome e la storia della salernitana ( vicenda tutta da chiarire questa) ma sarebbe il colmo se qualcuno di voi o che cmq appoggia la vostra causa e sicuramente qualcuno c'è che in passato ha comprato una maglietta della salernitana non originale o guardarva le partite su telepiù con le schede pirata.
mi sembra che con modì differenti pure queste persone a loro volta hanno defraudato la salernitana di quello che gli spettava o sbaglio?
se poi volete fare i sinceri e puri passatevi una mano per la coscienza su "certi modi" per entrare allo stadio soprattutto al tempo del vestuti.
non so voi ma io ci vedo un enorme contraddizione.
Io invece vedo gente per cui un napoletano alla prima bugia (o presunta tale) diventa gaglioffo, fasularo ecc. e invece un salernitano alla millesima bugia rimane il salvatoredelcalcioasalerno.
x 1919:
pensa per te,che i miracoli li faceva solo uno 2000 anni fa e il calcio non c'entrava.
uno che spende 380mila euro ma anche meno non esiste per ripartire dai dilettanti a meno che non sia un imprenditore importante tipo barba del gallipoli ma ne dubito molto,quindi al 99% chi acquisterà il marchio sarà lombardi poi vedremo la figura che farete tu e gli altri che ora lo state contestando.
x K@n3:
bugie?sbaglio ma non era lombardi quello che diceva "tutto a posto,tutto a posto" prima di fallire?
che strano metro di giudizio che hai:
per te è più grave un imprenditore che aspetta cifre più ragionevoli per l'acquisto del marchio rispetto a uno che ci ha fatto fallire per la prima volta in oltre 80 anni di storia.
Io per anni ho comprato legumi Select...che dici ho contribuito alla causa?
mastro gipo non è una questione di soldi ma di un principio,ma come si dice "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
compravi legumi Select?soldi sprecati,perchè il tuo ex presidente non spendeva i soldi che faceva con la salernitana tra incassi,cessioni e diritti tv figurati se andava a toccare i soldi della sua azienda.
caro "granata1983", noi non difendiamo nessuno, non ci interessa chi era e chi sarà il presidente della SALERNITANA. l'impressione è che molti di voi si scaglino contro aliberti solo perchè non possono difendere più lombardi, che avete acclamato come salvatore della patria e vi sta facendo fare la figura dei provoloni... in pratica invece di ammettere che vi siete sbagliati spostate il tiro sul passato. perchè non ammettete che con questa storia dell'offerta vi ha fatto l'ennesimo bluff? a me non interessa sapere cosa ha sbagliato aliberti, a me non interessa dire chi era meglio, a me interessa sentirvi ammettere che questo vi sta pigliando per il culo! per la tua affermazione che noi non dovremmo poi tornare allo stadio ti rispondo dicendo che noi torneremo quando ci sarà il marchio e torneremo sempre con le nostre idee, a prescindere da chi sia il presidente. magari torniamo e contestiamo... l'idea non ti è venuta in mente? infine ti dico che non ho mai comprato nulla dalle bancarelle e che se volevo qualcosa della SALERNITANA andavo al SALERNITANA POINT, per quel che c'entra con la nostra discussione...
xgranata83
Il tuo discosrso su magliette ed altro non è errato, ci mancherebbe, ma noi italiani, non abbiamo la cultura inglese per questo genere di cose; non puoi pretendere che uno è tifoso se compra la maglia originale per aiutare la società una voce che, come ti è stato già detto, non incide sulle entrate. Piuttosto è la voce "incassi al botteghino" quella che va incrementata; a vergognarsi dovrebbero essere quelli che ritengono che avere il biglietto omaggio (a Salerno da sempre sono tanti e l'attuale società elargisce a piene mani entrate di favore)sia segno di considerazione.
Per quanto riguarda il mio e anche tuo ex presidente, qualcosa la doveva pure spendere per mantenere la squadra e tanto ha pure incassato; non credere che l'attuale salvatoredelcalcioaSalerno, Sanlombardi&Co sia diverso...
ma io non lo so... sto Lombardi ci sta facendo vedere il calcio a salerno... ci ha riportato in serie b.... mantiene i bilanci ... preferisce un di napoli al cavalluccio quando puo' risparmiare migliaia di euro se aspettiamo un po!!!!!! sentite: ma che vi ha fatto questo??????? per me e' solo invidia... perche il fasularo vi aveva promesso che vi riportava nel calcio che conta partendo dalla terza categoria ... e voi come i pollastri......................hhihihhihihihhii.... INVIDIOSI
A te sta facendo vedere il calcio (?), tu lo devi ringraziare se fa girare un pallone sul prato dell'Arechi, a noi non interessa, la nostra passione si chiama Salernitana Sport, la tua non so...
LA MIA SALERNITANA!!!!
TUTTI ALL'ARECHI CHE STA INIZIANDO UN NUOVO CAMPIONATO....DOPO 80 ANNI DI STORIA E PASSIONE PURA LA SALERNITANA SARA' ANCORA LI A CORRERE SUL QUEL GRANDE MANTO ERBOSO....FORZA RAGAZZI VINCETE PER NOI!!!
1983 ANCORA A RISPONDERE A STE FESSERIE?
NON PERDERE TEMPO HANNO FATTO UNA SCELTA 3 ANNI FA SEGUENDO UN PAGLIACCIO NON LA SALERNITANA,
A SAN CIPRIANO LA SALERNITANA NON HA MAI GIOCATO QUINDI LASCIALI NEL LORO DESOLANTE DELIRIO DI NICCHIA...E STATE SICURI CHE I GRUPPI ULTRAS NON PERMETTERANNO A L'INGRESSO IN CURVA A CHI DA CIRCA 1ANNO STA ROMPENDO LE SCATOLE A NOI ED A LOMBARDI(FINO A POCO TEMPO FA SOGNAVANO UN PRESIDENTE NUOVO ADESSO CONTESTANO LOMBARDI....NON CI CENTRATE PROPRIO COSA VOLETE DALLA NOSTRA DIRIGENZA..CONTINUATE A FARE LA VOSTRA GUERRA SENZA SCOCCIARE NOI).
Posta un commento